"Promieniotworczy" BlackBerry 9700 - uzytkowanie kosztem zdrowia?

[fism]

Pytanie, na ile uda Ci się ograniczyć wystawienie na sumaryczną dawkę promieniowania rezygnując tylko z telefonu, który zresztą jakieś standardy spełnia. Przecież gdyby naprawdę smażył nam mózg, to nie byłby dopuszczony do produkcji i sprzedaży.

Zawsze można zobaczyć czy Pong zrobił coś dla 9700 ([Żeby zobaczyć link musisz być zalogowany na forum ]).

Poza tym, jeśli już naprawdę to nam na tyle przeszkadza, to można kupić sobie słuchawkę na BT, albo (jeszcze lepiej) zwykły "kablowy" zestaw słuchawkowy.

Dodatkowo wyniki badań tego tematu nie są jednoznaczne i nie wiemy jak NAPRAWDĘ wpływają na nas telefonu komórkowe, jeśli chodzi o zdrowie. Z jednych np wynika, że słuchawka BT niszczy nam mózg bardziej niż korzystanie z telefonu bez niej, a z drugich, że jest odwrotnie.

A wszystkie te badania są zapewne tworem[Żeby zobaczyć link musisz być zalogowany na forum ]

[Dziadek]

fism, nie daj sie wciagnac w ta gre. Gosc zwariowal. Nie widzisz tego?

[Mr.mapka]

Może i zwariował ale od jakiegoś czasu nawet [Żeby zobaczyć link musisz być zalogowany na forum ] podaje SAR US i SAR EU dla poszczególnych modeli.

[Lee]

Na pewno promieniowanie telefonów ma pewny wpływ na nasze organizmy (choćby długie rozmowy mogą spowodować podgrzanie się tkanek przy uchu) - jakie to są wpływy nikt nie wie teraz.
Jeśli dobrze pamiętam to promieniowanie 900/1800/2100 MHz moze wniknąć chyba do 3 cm w ciało człowieka.
Teraz pytanie czy stety czy niestety 9700 znajduje się w czołówce. Z jednej strony promieniuje najbardziej z badanych terminali a z drugiej strony nadal jest to w normach (nawet Polskich a jeśli się przez ostatnie 4 lata nie zmieniły to mamy je ostrzejsze niż UE), a dzięki temu że ma zapas tej energii masz jeszcze zasięg w tych miejscach gdzie inne telefony już nie mają.

Pewnie zależy w jakim trybie działa telefon. To są pomiary dla 3G. O ile dobrze pamiętam, jak wchodziły telefony 3G Nokii (e51 i inne), to dyskusja byla podobna. Puryści nawet wyłączali tryb 3G w nokiach i używali tylko GSM Nie dość że w trybie GSM rzekomo mniej promieniowało, to jeszcze bateria starczała na dłużej

A tak zupełnie na serio. Obecnie jest tyle źródeł promieniowania, że jedno więcej już chyba nie robi różnicy. Zawsze można używać automatycznego wyłączania słuchawki na noc

[Mr.mapka]

Puryści nawet wyłączali tryb 3G w nokiach i używali tylko GSM

Kupiłem sobie telefon GSM w 1997 roku w Erze. Był to Dancall HP2711. Nie wspomnę cen za minutę, abonamentów czy ceny telefonu ale do dzisiaj pamiętam jak jeden z moich współpracowników nie chciał mnie do samochodu wpóścić bo miałem komórke, która promieniuje. Telefon NMT Centertela (słynny kaloryfer) nie robił na nim wrażenia, a GSM jak płachta na byka działał.

Po kilku miesiącach okazało się, że jak jechaliśmy w trójkę to każdy miał swój telefon i do tego jeszcze służbowy.

Wszystko to kwestia świadomości. Najgorsze są plotki i sztuczna panika.

Podobny temat zawsze wystepuje przy lokalizacjach stacji bazowych.

[mikegreen]

fism, nie daj sie wciagnac w ta gre. Gosc zwariowal. Nie widzisz tego?

Poruszylem ten temat, zeby rozwiac swoje watpliwosci odnosnie wyboru telefonu. Bynajmniej nie dla dyskusji o tym czy "gosc zwariowal" bo takie komentarze na pewno nie pomoga mi w podjeciu decyzji, pomijajac juz kwestie grzecznosci i kultury osobistej Panskich komentarzy. Najwyrazniej Panu nie przeszkadza "wciagniecie w ta gre" (prawidla forma: w te gre), bo to juz Panski drugi absurdalny i nic nie wnoszacy, po za negatywnymi emocjami, post. W zwiazku z tym polecam Panu, omijanie tego tematu szerokim lukiem.

[Sethai]

A tak zupełnie na serio. Obecnie jest tyle źródeł promieniowania, że jedno więcej już chyba nie robi różnicy. Zawsze można używać automatycznego wyłączania słuchawki na noc

Promieniowanie to jedna rzecz, smog, spaliny, papierosy, nawozy itp itd... jest teraz w tej chwili tyle potencjalnych zagozen i prawdziwych zagrozen na które jesteśmy codziennie wystawieni , ze chyba nie ma szans przed nimi wszystkimi uciec a tym bardziej promieniowanie komórkowe wygląda jak pikus (nie koniecznie pan ).
GSM jest juz od ladnych 20 lat a zakladajac, że pierwsze terminale mialy mniej ostre normy i restrykcje mniejsze byly na nie zalozone i nie slyszymy nic o masowych problemach ludzi to wydaje mi się, że nie jest tak źle bo nadal badania są teoretycze a nie na ludziach, którzy mają przez to problemy.

[rejestr29]

Poruszylem ten temat, zeby rozwiac swoje watpliwosci odnosnie wyboru telefonu. Bynajmniej nie dla dyskusji o tym czy "gosc zwariowal" bo takie komentarze na pewno nie pomoga mi w podjeciu decyzji, pomijajac juz kwestie grzecznosci i kultury osobistej Panskich komentarzy. Najwyrazniej Panu nie przeszkadza "wciagniecie w ta gre" (prawidla forma: w te gre), bo to juz Panski drugi absurdalny i nic nie wnoszacy, po za negatywnymi emocjami, post. W zwiazku z tym polecam Panu, omijanie tego tematu szerokim lukiem.

ojej - kolega najwyraźniej jeszcze nie kojarzy poszczególnych użytkowników tego forum i nie wie, że wypowiedzi "Dziadka" w sporej części ograniczają się do osobistych wycieczek pod kątem innych użytkowników i zwyczajnie należy do tego przywyknąć i nie zwracać na to uwagi.

Natomiast co do porównywania siły promieniowania telefonu a słuchawki bluetooth, to tak na chłopski rozum jednak ta słuchawka powinna promieniować mniej niż telefon - jej zasięg to wszak ok.10 metrów a telefon musi sygnałem sięgnąć na minimum kilkaset metrów.

Zdradzę jednak (a śmiejcie się), że kiedy na bbnews przeczytałem o tym promieniowaniu, jakoś częściej korzystam guziczka załączającego głośne mówienie.

[Mr.mapka]

Podniecacie sie słuchawkami.
Zobaczcie stacje bazowe [Żeby zobaczyć link musisz być zalogowany na forum ]

[Argo]

ad. [Żeby zobaczyć link musisz być zalogowany na forum ]

Markowski72,
Dzięki mądralo za uwagę. Nie studiuję tego forum na bieżąco, dostałem linka do posta to zapodałem w dobrej wierze.