STOP ACTA - zróbmy coś, zanim będzie za późno!

[wlochaty]

Może dacie już spokój? Inwigilowani jesteśmy już, nawet nie wiedząc o tym, ktoś sie na nas wzbogaca (np. Pracodawca u którego pracujemy), piractwa nie da się zatrzymać, wiec będzie zawsze. Jeśli nie wprowadzą acta teraz, to z pewnościa Robią to pod postacią 20 innych aktów za pół roku. Tak samo jak te protesty ludzi wpienionych o cenę benzyny. Myślą, że coś zmienią? Buahaha... Ludziom się wydaje, że masy decydują... A tak naprawde jest to grono osób, które maja takie a nie inne układy. Tak samo jak pisanie, że obecny rząd jest do dupy.... A inny nie? Każdy jest taki sam (przynajmniej w PL). Jeśli chodzi o sam dokument, to cieżko wyczuć co jest. Niby nikt nic nie wie, ale coraz wiecej niejasności. Weźmy np. Taki spór miedzy apple a samsungiem, o sratenty-patenty. Jakby ak odciąć to od tych firm, a spór przenieść na podłoże np. Rolnicze, to już jest obawa.... Póki nikt nie przedstawi konkretnego pisma i zapisu to ciężko cokolwiek pisać. A Panowie Pentel i Kermit nie ekscytujcie się tak.

[zmoka]

Myślę że jestem w nielicznej grupie osób (do której niestety - większa część rozmówców się nie zalicza), które przeczytały umowe od deski do deski.

Jakie to ma znaczenie?
Ja sadze ze jest tu wiele osob ktore nie tyle przeczytaly (bo to akurat niewiele zmienia) ale przede wszystkim rozumieja co tam jest napisane, a Ty jak widac przeczytales ale niestety nie zrozumiales, co sam podkreslasz w swojej wypowiedzi.

Co do mojego pytania - czy wiesz o czym jest ACTA - czy prosił bym kogoś o "wytłumaczenie", znając treść umowy? Raczej nie...

Widze że bardzo mocno zaatakowaliście moje odpowiedzi, w zasadzie nie mając pojęcia co jest w ACTA. Następnym razem nabierz więcej wody w usta, chyba że chcesz gadać jak politycy.

Ja jakos nie widze zeby ktos atakowal Twoje wypowiedzi, w koncu i tak wiekszosc jest przeciw ACTA, raczej staraja sie wytlumaczyc Ci ze czesc Twoich wypowiedzi to popadanie w skrajna psychoze ocierajaca sie o spiskowe teorie dziejow. Ale najbardziej w tej wypowiedzi rozbawiles mnie zarzutem o wypowiedzi jak u polityka. Pytanie zatem jak traktowac Twoja wypowiedz ponizej.

Wracając do mojej wiedzy, niestety (nie dla mnie) wiedze o którą krzychup mnie podejrzewasz, biore z wiarygodnych źródeł. Nie z medii.

To jest wypowiedz na miare polityka, mam wiarygodne zrodla hmmmm....widze ze musisz pilnie strzec zrodla.

WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ(jak że precyzyjne pojęcie).....

A tym stwierdzeniem to juz wlasciwie przypieczetowales fakt ze owszem przeczytales dokument ACTA ale juz nic wiecej po za nim, i to dowodzi ze nakrecasz sie na frazesy ktorymi probuja Nas karmic. Wlasnosc intelektualna zostala okreslona juz dawno temu (bodajze XIX w.) ale pelna definicja ktora ma miejsce w ACTA jest juz troszke mlodsza. Polecam zapoznanie sie z Dz.U.95.98.483 zwlaszcza z zalacznikiem 1c.



Co do mojego stosunku do ACTA to powiem ze staram sie podchodzic do tematu bardzo neutralnie, choc bardziej sklaniam sie do opcji "za" ACTA.

[pentel]

Ma to znaczenie nawiązując do dyskusji z poprzednikiem. Wyciągaj dalej wypowiedzi to zaczniesz bawić się jak media Źródła mniej czy bardziej strzeżone... nr butów tych osób też mam podawać...
Co do własności intelektualnej, czepiać się można wielu rzeczy. Nie w tym kontekscie miało to być odczytane.. ale cóż chyba za bardzo polityczną bombą nawijam
A te teorie spiskowe to raczej potraktował bym z przymrożeniem oka... tak na zaś.
Z ciekawości czeku na „tak” ?

[ojciec]

[Żeby zobaczyć link musisz być zalogowany na forum ]

Panowie, nie kupujemy nowych BB!

[Adasq]

[Żeby zobaczyć link musisz być zalogowany na forum ]

Panowie, nie kupujemy nowych BB!

Wyrzućmy też te, z których korzystamy obecnie, a co tam!

[fism]

Wtf is KPN?

No i BB to chyba kanadyjskie jest

[ojciec]

Nieważne, bo blisko!